Susto o muerte

Los socialistas estamos de campaña interna. Hasta el momento, dos de nuestros compañeros han dado el paso para asumir los restos de nuestra formación durante los próximos cuatro años, años duros, años de oposición y de redefinición del discurso socialdemócrata, muy tocado en este último período. A ambos, obviamente hay que darles las gracias por su compromiso, por su arrojo, por su valentía.

Pero a ambos me toca decirles que no, que en mi caso sólo representan susto o muerte. Y que entre susto o muerte, siempre habrá que elegir lo primero, aunque como consecuencia irrevocable acarre a medio plazo lo segundo.

Desde mi punto de vista, el PSOE va de cabeza a cerrar en falso una de las crisis más importantes a la que ha hecho frente desde la restauración de la democracia en nuestro país. El partido, con más de 130 años de Historia, aparece tan vulnerable, tan desnudo, que parece imposible que un simple debate nominal pueda arreglar la situacion, mucho más cuando en esta justa lid se enfrentan dos personas a las que les corresponde un buen número de éxitos y la corresponsabilidad de haber conducido al PSOE a la situación por la que atraviesa.

Ante la severa falta de legitimidad de ambos, sólo queda preguntarse por qué correr tanto para el congreso de Sevilla, por qué Rubalcaba o Chacón, por qué no abrir un debate profundo que desemboque en una cita más alejada de la premura electoral y en la que todos podamos diseñar el partido que deseamos para volver a ser un partido de Gobierno.

En estos momentos, me temo que lo que está en juego es que el PSOE sea una opción creíble o quedar reducido a ‘eso’ que en Italia es la izquierda. No lo quiero. Lo que el PSOE ha hecho ha sido mucho para renunciar a seguir siendo motor de cambio. Orgullo para reivindicar lo hecho. Humildad para aceptar ue hoy la sociedad no se siente representada por nosotros.

 

Acerca de Juanjo Ibáñez

Soy periodista, aunque mi trabajo actual tiene poco que ver con el que ha sido mi oficio siempre. En al actualidad soy el asesor del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Granada. Interesado -y mucho- en la política, en la transparencia como herramienta y el Gobierno Abierto. De izquierdas.
Esta entrada fue publicada en España, Política y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

9 respuestas a Susto o muerte

  1. José Luis Zurita dijo:

    No serás tú el CM del Partido? :) )) ya en serio, estoy de acuerdo con tú reflexión pero no en el asunto de “esperar”. Saludos

  2. Pingback: Bitacoras.com

  3. Paco Luis dijo:

    Pues que te voy a decir Juanjo, totalmente de acuerdo contigo. No sólo se ha hurtado un debate serio y riguroso mediante la convocatoria de un congreso extraordinario, comandado por una gestora, que no tenga que ver con la actual dirección, sino que además estamos viendo como unos y otros se posicionan al lado de uno y otra, para ver si pueden recoger alguna migaja de poder, para poder aguantar la travesía en el desierto que nos espera, para cuando lleguen tiempos mejores. La solución es clara. No solo hace falta renovar Ferraz, sino todas las Federaciones y las Agrupaciones Provinciales. Pero eso sí, ello sería útil, si además viene acompañado con una profunda reforma de nuestra estructura, nuestros mensajes y sobre todo la reforma y adaptación del ideario socialdemócrata al mundo que nos ha tocado vivir. Es decir, esto no va a ocurrir ni por asomo :-(

  4. Esteban Requena dijo:

    Gracias, Juanjo, por invitarme a participar en estos foros. Sabrás que soy discutidor por naturaleza y por profesión. Mostraré con si nceridad mis opiniones.
    Pues sí y no, Juanjo; sí y no. Puede que la crisis se cierre en falso, pero eso será ahora responsabilidad nuestra, de nuestra intervención en nuestras asambleas locales o comarcales, y, claro está, responsabilidad de los delegados al congreso federal, cuyo sistema de elección me rechina.
    Pero no estoy de acuerdo contigo en que los dos candidatos de los que hablas tengan falta de legitimidad. ¿Por qué qjuitarles legitimidad? Además, si, como dices, los dos son corresponsables del gobierno y además lews “corresponde un buen número de aciertos”, ¿por qué no pensar en positivo y esperar que esos aciertos se multipliquen en el futuro? Quizá no hayamos debido actuar con tantas prisas, es verdad; pero también debemos decir que si hubieramos sedimentado mejor nuestros pensamientos, quizá no nos estaríamos fustigando tanto: hemos hecho cosas malas; pero también hemos hecho muchas cosas buenas.
    Y aquí me tienes por si necesitas algo.
    Esteban

  5. Juan Álvarez Fernández dijo:

    No me gusta ni uno ni otro, me gustaría saliera salvia nueva, tiene que haberla y muy preparada. Mi ilusión sería que se hubiera un cambio total y radical, gente nueva y sin intereses económicos solo el de hacer un partido fuerte y sano.

  6. Esteban Requena dijo:

    Me gustaría que incluyeras más comentaarios. Me gusta darte entre las orejas

  7. Pingback: Paradojas congresuales | Juanjo Ibáñez

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>