Ayer, el PP pedía a sus fieles que les cediera sus perfiles en las redes sociales de cara a la cita que van a tener en Málaga el próximo fin de semana.
Gracias a la ardua area de Yoriento en la Red, y tras comprobar anoche la oleada de críticas que la medida generó en Twitter, se me ocurren varias reflexiones.
- Sobre Twitter. La capacidad que tiene un buen hashtag de extender un tema a una velocidad de vértigo. Según nos enseña Yoriento, #prostituit nació a las 21 horas en el perfil del consejero de Empleo de la Junta Manolo Recio. La intervención del propio Yoriento, junto a Kurioso y Twittboy, fue la pólvora necesaria para que el mensaje recorriera la Red.
- Sobre la comunicación política y el uso que hace de ella el PP.
- Pedir a usuarios, militantes y simpatizantes ceder los perfiles de una red social va contra la esencia misma de las redes. Los perfiles son personales, de uso personal, y no meros buzones electorales en los que vomitar imformación impersonal y fría.
- Hacer eso implica no tener ni idea de la filosofía que se mueve alrededor de las redes sociales. Se trata de compartir, no de imponer; se trata de conversar, no de dirigir el mensaje; se trata de escuchar, no de dar voces en una sola dirección.
- Más allá de la barbaridad que supone proponer una acción de ese tipo, lo que se deduce de la medida es que el PP no tiene muy claro que sus mensajes puedan alcanzar la viralidad necesaria sin necesidad de hacer trampas. Comprar perfiles para hacer ruido es un truco feo y obsceno, y una muestra de debilidad en la Red.
- Tal y como le dijimos en su momento a Torres Hurtado, alcalde de Granada que no permite ni una sola anotación en su muro de Facebook, repito que no pasa nada por no creer en el uso de las RRSS en política. Hay que asumir las consecuencias de ello, pero no pasa nada. Pero estar en las redes, sin creer en ellas y además, intentando cambiar las reglas del juego supone un insulto a la inteligencia de los usuarios que, por otra parte son los que han creado esas reglas.
- Aún no ha comenzado la campaña electoral y, una vez más nos queda muy claro que en España, la comunicación política 2.0 está muy lejos de ser comprendida, tal y como dice Paco Luis Benítez en este interesante post.






Pingback: Bitacoras.com
Lo que hacen los influencers: http://www.estebanmucientes.es/asi-no-senores/ (publicado a las 18:26… Si es que…)
Jejejejej
Esteban, eres un adelantado para todo. Lo que vale no sé qué pinta en Vallamordor
Pingback: El #ProstiTuit
Cuando anoche leí el tweet de Yoriento donde hablaba del #prostituits tuve claro que hoy escribiría sobre ello en el #MartuBlog y me agrada ver que todos coincidimos en la línea crítica de tamañana aberración http://t.co/aw4Fp6kX
Me gusta verte por aquí, Martu.
Yo no salgo todavía de mi asombro, cuando me enteré no me lo creía, pero no sabía que venía de Manolo Recio.
Estuve discutiendo con un militante del PP que no sabían como defender lo indefendible!! Creo que hasta a la misma militancia del PP le ha cogido con el paso cambiado el temita.
Alfonso, es complicado de entender que algo así, una formación política lo realice con toda normalidad e intente justificar esa actitud afirmando que como Twitter lo permite ellos lo hacen. Prentenden aplicar el ‘aquívaletodo’ de su particular modo de hacer política a las RRSS.
Muchas gracias por tu comentario.
Pingback: Ceder tu twitter y facebook al Partido Popular es prostituirlo? #prostituit | K-Government
Pingback: El PP y las redes sociales: ¿matrimonio de conveniencia, o prosti-tuit-ción? | Blog de Luis Fernández del Campo
Pingback: ¿Social Media o Social Mierda? | Samanta Koziner
Pingback: ¿Campaña electoral 2.0, o 0.2? errores social media de la precampaña | Blog de Luis Fernández del Campo
Pingback: Periodistas 2.0